閱讀 6628 次 混凝土樁復(fù)合地基在高層建筑中的應(yīng)用
摘要:本文主要介紹素混凝土樁復(fù)合地基在高層建筑中的應(yīng)用,闡述素混凝土樁和樁間土共同作用承擔(dān)上部結(jié)構(gòu)物荷載的機(jī)理。...
混凝土樁復(fù)合地基在高層建筑中的應(yīng)用
陜西省第八建筑工程公司 吳俊 13571861302
一、前言
工程設(shè)計上,當(dāng)天然地基不能滿足上部建筑物的強(qiáng)度和變形要求時,就要采用各種形式的人工地基,我們常會遇到這樣一些建筑物,天然地基不能滿足要求,一般形式的人工地基又受到場地周圍環(huán)境、地下水位埋深、處理深度等因素的限制不能使用,采用樁基礎(chǔ)又由于造價太高得不償失,在這種情況下,各種復(fù)合地基無疑為我們提供了較為理想的解決問題的辦法,其中尤以CFG樁,素混凝土樁這類剛性樁復(fù)合地基,因其承載力提高幅度可調(diào)范圍大,變形模量高,樁體質(zhì)量及耐久性有保證而逐步得到廣泛應(yīng)用。本文結(jié)合工程實(shí)例對素混凝土樁復(fù)合地基在高層建筑中的應(yīng)用進(jìn)行初步探討。
二、作用機(jī)理
剛性復(fù)合地基由剛性樁、樁間土和樁頂部的褥墊層組成,承受垂直荷載時,樁和樁間土都要發(fā)生沉降變形,樁的模量遠(yuǎn)比土的模量大,狀體上產(chǎn)生應(yīng)力集中現(xiàn)象,由于在樁和基礎(chǔ)間設(shè)置了褥墊層,樁不僅可以向下刺入變形,也人為地為樁提供了向上的刺入變形,解決了調(diào)整樁土相對變形的問題,墊層材料可以不斷地調(diào)整到樁間土上,保證在任一荷載下,樁和樁間土始終協(xié)調(diào)工作,樁承擔(dān)的荷載隨時間的增加而減少,土承擔(dān)的荷載隨時間的增加而增加,最后樁和樁間土的荷載分擔(dān)比例成為一常量,不再隨時間而變化。與一般的樁基有不同之處,復(fù)合地基的樁由于褥墊層的存在,從受荷一開始就存在一個負(fù)摩擦區(qū),這種負(fù)摩擦區(qū)的作用相比樁基來說并非有害,它使得樁間土的有效應(yīng)力增加,抗剪強(qiáng)度提高,樁的承載力增加,復(fù)合地基變形減少。
水平荷載作用下,剛性樁通過褥墊層和上部基礎(chǔ)連接,水平力由兩者之間產(chǎn)生的基底水平摩阻承受,由于樁面積與樁間土面積相比較小,剛性樁復(fù)合地基比值不超過10%,所以基底水平摩阻傳遞到復(fù)合地基上絕大部分由樁間土承受,樁體承受的很小,樁身混凝土強(qiáng)度可滿足水平力作用下的抗剪要求。
三、剛性樁復(fù)合地基設(shè)計
1、承載力計算
垂直荷載作用下,假定基礎(chǔ)是剛性的,樁和樁間土協(xié)調(diào)變形,并且同時達(dá)到極限承載力,則有復(fù)合地基承載力公式:

公式(1)的物理概念可理解為復(fù)合地基的承載力是由樁提供的承載力和樁間土提供的承載力二者的復(fù)合。

式中:fpk —樁體單位截面面積承載力標(biāo)準(zhǔn)值;
fs.k —樁間土地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值;
m —面積置換率m=Ap/Ae;
Ap —樁的截面面積;
Ae — 一根樁承擔(dān)的加固面積;
α —樁間土強(qiáng)度提高系數(shù),為加固前后樁間土承載力標(biāo)準(zhǔn)值比值:
β —樁間土強(qiáng)度發(fā)揮度,視建筑物重要性和對變形要求取0.75-0.9.
2、變形計算
剛性復(fù)合地基變形由三部分組成,一是樁長加固區(qū)土層的壓縮變形S1,二是下層的壓縮變形S2,三是褥墊層的壓縮變形S3,由于褥墊層S3很薄可略去不計,則變形公式可寫成:
S=S1+S2 (3)
公式(3)和一般樁基比較多了樁長范圍內(nèi)加固區(qū)土層的壓縮變形S1,目前復(fù)合地基的沉降計算理論尚不成熟,文獻(xiàn)[1]介紹了一種實(shí)用計算方法,即把加固區(qū)的復(fù)合土體視為與天然地基分層相同的若干土層均質(zhì)地基,不同的是壓縮模量擴(kuò)大ζ倍,ζ取加固后復(fù)合地基承載力與天然地基承載力之比值,這樣整個剛性復(fù)合地基的沉降計算簡化為一般情況下的地基沉降計算了。
四、工程實(shí)例
1、工程概況
西安市某大廈地下二層,地上十六層,6.9×8.1m柱網(wǎng),框架剪力墻結(jié)構(gòu),最大柱底荷載標(biāo)準(zhǔn)值17000 KN,基底平均壓力標(biāo)準(zhǔn)值297KN/m2,一級建筑物。擬建場地地貌單元屬渭河南岸Ⅱ級沖積階地,地貌單一,其各土層主要物理力學(xué)性質(zhì)見表1,地下水埋深6.75~7.05m。
表1 地基土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)
層號 |
土質(zhì)
名稱 |
土層厚度(m) |
含水量W(%) |
天然重度(KN/m2) |
孔隙比e |
液性指數(shù)IL |
壓縮模量Es
(Mpa) |
承載力標(biāo)準(zhǔn)值(KPa) |
1 |
雜填土 |
|
24.06 |
16.4 |
1.06 |
0.37 |
|
|
2 |
黃土 |
5~6.5 |
27.1 |
18.9 |
0.828 |
0.52 |
6 |
140 |
3 |
黃土 |
1.2~2 |
24.4 |
19.6 |
0.727 |
0.39 |
8 |
150 |
4 |
古土壤 |
2~2.7 |
22 |
20 |
0.661 |
0.31 |
10 |
180 |
5 |
粉質(zhì)粘土 |
5.6~5.7 |
20.7 |
20.3 |
0.622 |
0.25 |
18 |
200 |
6 |
粉質(zhì)粘土 |
3.4~3.9 |
22.5 |
20.1 |
0.622 |
0.29 |
14 |
180 |
7 |
粉質(zhì)粘土 |
8.2 |
21.9 |
20 |
0.659 |
0.28 |
20 |
200 |
8 |
粉質(zhì)粘土 |
未揭穿 |
22.4 |
20 |
0.661 |
0.33 |
18 |
180 |
(表1摘自地勘補(bǔ)充報告)
2、基礎(chǔ)方案
該工程兩層地下室,基礎(chǔ)埋深11m,基底落在②層土上,進(jìn)行深寬修正后,其承載力設(shè)計值不能滿足要求,古土壤埋深15m,深寬修正后可滿足上部荷載要求。地基處理如采用大開挖換土墊層,換土厚度3~4m,基坑開挖深度達(dá)15m,可是擬建場地處于鬧市區(qū),東側(cè)和北側(cè)臨路。南側(cè)緊靠著一幢上部三層,下部半地下室的磚混樓房,西側(cè)與一幢14層高層公寓為鄰,考慮上述因素,加上地下水位埋深較淺,此大開挖換土墊層方案不可行。采用樁基方案固然可以,但造價太高,不是最理想的方案,綜合比較決定采用素混凝土樁復(fù)合地基方案。原設(shè)計考慮是在飽和土中震動沉管成樁,樁距太密會引起空隙水壓力上升,導(dǎo)致樁體縮頸、夾泥,地面隆起斷樁,故樁距取為3.75倍樁徑即1500,樁長5m,樁徑φ400,樁尖要穿越近2m厚的古土壤,支承于粉質(zhì)粘土上,但試樁時發(fā)現(xiàn)由于古土壤含有鈣質(zhì)結(jié)核,孔隙比e為0.661,較為密實(shí)。采用60千瓦振動錘沉管,沉不下去,改用先引φ150小孔再沉樁的工藝依舊困難,后更改設(shè)計,樁距改為3.5d即1400樁徑φ400,樁長由下列三項(xiàng)指標(biāo)控制①樁長不小于3.5m。②樁尖入古土壤不小于0.5m。③樁尖入古土壤應(yīng)控制最大密實(shí)電流和最后單位時間沉入量。褥墊層采用級配砂石150厚,采用公式⑵計算。
單樁極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值470,置換率m為0.074,復(fù)合地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值256Kpa,按照《地基處理技術(shù)規(guī)范》處理后的復(fù)合地基只進(jìn)行深度修正,深度修正系數(shù)為1,修正后可滿足上部建筑物荷載要求。
五、復(fù)合地基檢驗(yàn)
素混凝土樁施工完28天后,開始做復(fù)合地基檢驗(yàn)工作,分為靜載實(shí)驗(yàn)和小應(yīng)變動測實(shí)驗(yàn)兩部分,靜載實(shí)驗(yàn)內(nèi)容見表2,小應(yīng)變動測實(shí)驗(yàn)主要是評價樁身完整性和樁身混凝土質(zhì)量。
表2 靜載實(shí)驗(yàn)內(nèi)容
序 號 |
項(xiàng) 目 名 稱 |
壓 板 直 徑 |
① |
單樁復(fù)合地基載荷試驗(yàn) |
D=1.46M |
② |
單樁載荷試驗(yàn) |
D=0.4m |
③ |
樁間土載荷試驗(yàn) |
D=0.6m |
表3 復(fù)合地基承載力檢測結(jié)果
變形量 |
檢測點(diǎn)編號及承載力(Kpa) |
平均值 | ||||
S/D |
對應(yīng)的S(mm) |
NQ.1 |
NQ.2 |
NQ.3 |
NQ.4 | |
0.004 |
5.84 |
215 |
150 |
120 |
110 |
149 |
0.006 |
8.76 |
250 |
195 |
195 |
165 |
189 |
0.008 |
11.68 |
280 |
230 |
175 |
220 |
226 |
0.01 |
14.60 |
310 |
260 |
200 |
250 |
255 |
樁徑(cm) |
40.5 |
35 |
37 |
37 |
| |
墊層厚度(cm) |
15 |
15 |
25 |
0 |
|
按照中國建筑科學(xué)研究院企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)剛性樁復(fù)合地基技術(shù)規(guī)范,綜合考慮施工情況及場地情況,承載力值按相對變形量S/D=0.008即S=11.68mm對應(yīng)的應(yīng)力值,復(fù)合地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值fsp.k=226KPa.
表4 單樁承載力檢測結(jié)果
S/D |
對應(yīng)的S(mm) |
檢測點(diǎn)及Qp值(KN) | ||||
NQ.1 |
NQ.2(a) |
NQ.2(b) |
NQ.3 |
NQ.4 | ||
0.004 |
1.6 |
176 |
88 |
88 |
138 |
94 |
0.006 |
2.4 |
201 |
100 |
100 |
170 |
138 |
0.008 |
3.2 |
214 |
126 |
126 |
207 |
150 |
0.001 |
4.0 |
238 |
138 |
138 |
238 |
170 |
對應(yīng)40mm的Qp值 |
397 |
276 |
352 |
450 |
480 |
NQ.2(a)樁承載力較低是因?yàn)闃对?m左右,樁身一邊嚴(yán)重縮頸。
表5 樁間土檢測結(jié)果
S/D |
對應(yīng)的S(mm) |
承載力值(Kpa) |
0.004 |
2.4 |
90 |
0.006 |
3.6 |
120 |
0.008 |
4.8 |
154 |
0.01 |
6.0 |
170 |
樁間土在檢測時已基本恢復(fù)到處理前的承載力。
六、結(jié)論
根據(jù)本工程設(shè)計和施工遇到的一些問題,提出以下幾種看法。
1、飽和土中用振動沉管素混凝土樁,首先要采用大樁距,用加長樁長來提高復(fù)合地基承載力,樁距太密會產(chǎn)生超孔隙水壓力,引起地面隆起、斷樁、縮頸、樁身夾泥。一般情況下樁距不應(yīng)小于4倍樁徑,確因主客觀因素不能加長樁長,只能減小樁距者,對飽和黃土因其顆粒較粗,透水性好,孔隙水壓力消散快,樁距可適當(dāng)減小,但不宜小于3.5培樁徑,必要時采取其它措施,如引孔等先排出一部分土,減少擠土效應(yīng),本工程50%樁引孔,樁徑仍存在達(dá)不到設(shè)計要求的情況。
2、在飽和土中施工時,基底上部可預(yù)留一部分覆土,厚度不宜小于2m,利用覆土的重量減少成片成樁時地面的上涌。如發(fā)生涌樁現(xiàn)象,還可利用由于覆土而形成的一段空樁管,灌砂石,然后再拔管,用砂石的重量壓樁,可以有效地克服涌樁現(xiàn)象,本工程即是用這種方法成功解決涌樁的問題。
3、飽和土中振動沉管成樁,盡量用預(yù)制樁頭,可提高樁承載力。必要時為加強(qiáng)樁頭和樁管間的密封性,可用草繩纏繞在樁頭和樁管間,防止柱底進(jìn)泥,拔管要均勻,不要反插。
4、褥墊層的厚度,一般可取150~300之間,當(dāng)上部結(jié)構(gòu)對地基的剛度要求高時,應(yīng)較多的發(fā)揮樁的作用,取較薄的褥墊層,反之,褥墊層厚度應(yīng)較厚,以利于樁土共同工作,本工程對比了150厚墊層和250厚墊層,最后采取了150厚墊層。
5、本工程現(xiàn)已竣工,投入使用四年,最大沉降量40mm左右。地基處理效果良好,取得了較可觀的經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn):
1、《水泥、粉煤灰碎石樁(CFG)樁復(fù)合地基技術(shù)規(guī)定》(中國建筑科學(xué)研究院企業(yè)標(biāo)準(zhǔn))。
2、《地基處理技術(shù)》(中國建設(shè)教育協(xié)會繼續(xù)教育委員會編制)。
3、本工程震動沉管灌注樁復(fù)合地基及動力測試檢測報告。
(本文來源:陜西省土木建筑學(xué)會 文徑網(wǎng)絡(luò):文徑 尹維維 編輯 劉真 審核)
·上海的新晉網(wǎng)紅建筑“天安·千木”建成來參觀的人絡(luò)繹不絕
2024-3-24
·全國人大代表徐勝杰代表建議扶持智慧建筑發(fā)展
2024-3-20
·重慶加快智能建造試點(diǎn)城市建設(shè)90余款建筑機(jī)器人“大顯身手”
2024-3-18
·2024全國建筑信息化行業(yè)日主場活動在云南昆明舉行
2024-3-18
上一篇: 蘭州高階地濕陷性黃土特征與地基處理 |
下一篇: 素土擠密樁在某鋁廠熔鑄車間地基處理中的應(yīng)用 |