陜西土木建筑網(wǎng)首頁 > 建筑論文 > 巖土工程 > 黃土邊坡穩(wěn)定性分析方法研究

摘要：對黃土邊坡穩(wěn)定性分析方法進行了回顧，分析比較了目前常用的邊坡穩(wěn)定性分析方法的優(yōu)缺點及適用條件。指出在黃土邊坡穩(wěn)定性分析中應(yīng)多種穩(wěn)定性方法并用，進行綜合分析驗證，以得出更加合理、可靠的評價結(jié)果。...

黃土邊坡穩(wěn)定性分析方法研究

王娟娟1  鄧軍濤  2何紅前3

(1．西安建筑科技大學土木工程學院，710055  西安；2．機械工業(yè)勘察設(shè)計研究院，710043  西安；

3．長安大學地測學院，710054  西安)

引言

    隨著我國的改革開放，國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)蓬勃興起，尤其是西部大開發(fā)，為邊坡工程的發(fā)展創(chuàng)造了良好條件。邊坡穩(wěn)定性分析也是巖土工程的一項重要研究課題，且邊坡穩(wěn)定性直接關(guān)系到廣大人民群眾的生命和財產(chǎn)安全，因此越來越受到人們的關(guān)注。邊坡穩(wěn)定性分析過程一般步驟為：實際邊坡、力學模型、數(shù)學模型、計算方法、結(jié)論。其核心內(nèi)容是力學模型、數(shù)學模型、計算方法的研究，即邊坡穩(wěn)定性分析方法的研究。邊坡穩(wěn)定分析方法研究一直是邊坡穩(wěn)定性問題的重要研究內(nèi)容，也是邊坡穩(wěn)定研究的基礎(chǔ)。

    目前用于黃土高邊坡穩(wěn)定性分析的方法也比較多，如極限平衡法、裂隙圓弧法、穩(wěn)定圖表法、塑性極限分析法、有限元法等。另外，隨著計算機技術(shù)的發(fā)展，尤其是巖土材料的非線性彈塑性有限元計算技術(shù)的發(fā)展，有限元強度折減法正成為邊坡穩(wěn)定分析研究的新趨勢。

1.極限平衡法

    極限平衡理論是將有滑動趨勢范圍內(nèi)的邊坡巖土體巖某一滑動面切成若干豎條或斜條通過塊體的平衡條件建立整個邊坡平衡方程，以此為基礎(chǔ)進行邊坡分析。其基本出發(fā)點是把巖塊作為一個剛體，檢算幾個可能破壞面上滑動塊體的力的平衡，求出此面在極限狀態(tài)下的抗剪強度與實有剪應(yīng)力之比，稱為安全系數(shù)k=抗滑力/下滑力，即k--，當k>1時，邊坡穩(wěn)定；k=1時，邊坡處于極限狀態(tài)；當k<1時，邊坡失穩(wěn)[3]。該方法模型簡單、計算公式簡捷、可以解決各種復雜剖面形狀、能考慮各種加載形式。傳極限平衡法經(jīng)過70多年的發(fā)展，發(fā)展了多種方法，如瑞典圓弧法、簡化Bishop法、Janbu法及Morgenstem—Price法、Spencer法等。

    對黃土邊坡而言，假定滑動面為圓弧，用簡化Bishop法分析其穩(wěn)定性是比較合理的，而且其計算模型簡單、計算方法簡便、計算結(jié)果能滿足工作需要等優(yōu)點，得到廣泛的應(yīng)用，并為各國規(guī)范所采用。   

    一般而言，極限平衡解是滿足力和力矩平衡以及摩爾一庫侖破壞準則的。然而，因為極限平衡解忽略了相容性條件和土的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系，所求出土條之間的內(nèi)力或土條底部的反力均不能代表邊坡在實際工作條件下真正的內(nèi)力和反力，更不能求出變形。  

2.裂隙圓弧法

    裂隙圓弧法是西安公路科學研究所的趙學勐等人于八十年代初針對黃土邊坡的特點提出的。該方法認為，黃土中由于垂直節(jié)理的存在，以及高陡邊坡坡腳受到很大的自重應(yīng)力，發(fā)生不均勻變形等現(xiàn)象，都會導致坡頂出現(xiàn)成組的拉力裂隙。裂隙的平面分布呈與邊坡坡肩線平行的圓弧狀。該方法提出后，受到工程界的關(guān)注并被應(yīng)用。后經(jīng)長安大學折學森教授改進后，該法得到較為廣泛的應(yīng)用。

3.穩(wěn)定圖表法

    穩(wěn)定圖表法是根據(jù)邊坡的坡高與坡比有一定的函數(shù)關(guān)系而提出的，根據(jù)這種函數(shù)關(guān)系將其制成圖片，這樣使得邊坡設(shè)計計算變得簡單、方便，只需查相應(yīng)的圖表即可。該法步驟簡單、直接，工程界常常使用，但它是在簡化基礎(chǔ)上進行歸并而得，使用時要注意其適用條件和適用范圍。

4.塑性極限分析法

    塑性極限分析法是把物體本構(gòu)關(guān)系簡化為理想剛塑性的應(yīng)力一應(yīng)變關(guān)系，用塑性力學上限、下限定理分析邊坡穩(wěn)定問題，就是從下限和上限兩個方向逼近真實解。塑性極限分析的基本要點是：當滑動體滑動時，自重和外力所作的功率等于內(nèi)力(滑面上的阻力)所消耗的功率。于是可由滑體處于極限狀態(tài)時兩功率相等的條件求出極限荷載、臨界坡高或安全系數(shù)。這一求解方法最大好處是回避了在工程中最不易弄清的本構(gòu)關(guān)系表達式，因而具有物理概念清晰、應(yīng)用簡單且在很多情況下可給出問題的嚴密解等優(yōu)點。該方法考慮了速度模式(破壞模式)和能量消耗，應(yīng)力分布并不要求滿足平衡條件。

5.有限元法

    有限元分析法是七十年代以來伴隨著計算機的發(fā)展而逐漸成熟的分析法。該方法既可將邊坡穩(wěn)定問題視為平面應(yīng)變問題進行分析計算，也可按空間問題分析，并可較合理地反映邊坡的邊界條件，以及坡體土應(yīng)力一應(yīng)變的非線性關(guān)系，因此，被視為較有發(fā)展前途的分析方法。該方法的基本原理為，將邊坡土體離散為很多小單元體，根據(jù)單元體的應(yīng)力一應(yīng)變關(guān)系及平衡條件建立變形諧調(diào)方程，然后根據(jù)各單元體間的變形諧調(diào)關(guān)系及邊坡邊界條件建立邊坡整體穩(wěn)定的應(yīng)力和位移方程，最后通過計算機求解方程，得出邊坡體中的應(yīng)力、應(yīng)變及位移。

    有限元法是目前應(yīng)用最廣泛的數(shù)值分析法，用于土坡的穩(wěn)定分析有其眾所周知的獨特優(yōu)點：(1)可以考慮土體的非線性本構(gòu)關(guān)系，可考慮復雜的荷載及模擬施工過程，從而使得滑動面上的計算應(yīng)力比較真實；(2)將穩(wěn)定和位移的發(fā)展聯(lián)系起來。現(xiàn)場觀測只能測出位移的發(fā)展，無法測出安全系數(shù)，將穩(wěn)定性和位移的發(fā)展聯(lián)系起來就可以依據(jù)位移估計安全性的變化，這對施工中檢測和控制邊坡的穩(wěn)定性是十分重要的；(3)用有限元可計算膨脹土邊坡和黃土邊坡在浸水條件下的變形，進而反映對穩(wěn)定性的影響。其不足之處是：數(shù)據(jù)準備工作量大，原始數(shù)據(jù)易出錯，對于大的變形和位移不連續(xù)問題的求解還不理想。

6.有限元強度折減法

    Duncan指出邊坡穩(wěn)定系數(shù)可以定義為使邊坡剛好達到臨界破壞狀態(tài)時，對土的剪切強度進行折減的程度，即定義穩(wěn)定系數(shù)是土的實際剪切強度與臨界破壞時折減后的剪切強度的比值。這種強度折減技術(shù)特別適合用有限元方法來實現(xiàn)。    對于復雜邊坡的穩(wěn)定分析利用有限元法，考慮土體的非線性應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系，求得邊坡內(nèi)部每一計算點的應(yīng)力應(yīng)變，這樣能夠比較真實地反映應(yīng)力應(yīng)變情況，接著再降低土體材料的抗剪強度參數(shù)，直至邊坡達到臨界破壞狀態(tài)，從而得到邊坡的穩(wěn)定系數(shù)。這樣的做法與實際邊坡失穩(wěn)過程較為吻合，即大部分邊坡失穩(wěn)都是由于土體材料的抗剪強度降低所致。

    隨著計算機軟硬件及非線性彈塑性有限元計算技術(shù)的發(fā)展，采用理論體系更為嚴密的有限元法分析邊坡的穩(wěn)定性已經(jīng)成為可能。在有限元靜力穩(wěn)態(tài)計算中，如果模型為不穩(wěn)定狀態(tài)，有限元計算將不收斂，基于此原理，在非線性有限元邊坡穩(wěn)定性分析中，利用公式(1)和(2)通過不斷降低巖土體強度(粘

聚力和內(nèi)摩擦角)，使系統(tǒng)達到不穩(wěn)定狀態(tài)，有限元靜力計算將不收斂，此時的折減系數(shù)R就是邊坡穩(wěn)定系數(shù)F。。有限元強度折減法得到的穩(wěn)定系數(shù)具有強度儲備的概念，這與在極限平衡法中被廣為接受的穩(wěn)定系數(shù)定義在概念上是一致的，所以強度折減法得到的結(jié)果同極限平衡法具有可比性。

    c’=c／R

    (1) φ’=arctan(tancp／R) (2)強度折減法的優(yōu)點是穩(wěn)定系數(shù)可以直接得出，不必事先假設(shè)滑裂面的形狀和位置，另外可以考慮土坡的漸進破壞過程。

    強度折減有限元的關(guān)鍵問題是臨界破壞狀態(tài)的確定，即如何定義失穩(wěn)判據(jù)。目前主要有三種失穩(wěn)判據(jù)：①邊坡某個部位的位移或最大位移；②迭代求解過程的不收斂；③土體塑性應(yīng)變、應(yīng)力水平等某些物理量的變化和分布。

    需要說明的是，進行強度折減非線性有限元分析，要有一個過硬的非線性有限元程序和收斂性能良好的本構(gòu)模型。因為收斂失敗可能表明邊坡已經(jīng)處于不穩(wěn)定狀態(tài)，也可能僅僅是有限元模型中某些數(shù)值問題造成計算不收斂。

7.結(jié)論

    本文介紹了黃土邊坡穩(wěn)定性分析中常用的6種方法，比較了其優(yōu)缺點及適用條件。但在具體的生產(chǎn)實踐中，選用這些方法時，還要根據(jù)邊坡的具體情況來作決定，以得出合理、可靠的評價結(jié)果。

參考文獻：

[1]劉立平、姜德義、鄭碩才、雷進生、林登發(fā)，《邊坡穩(wěn)定性分析方法的最新進展》，重慶大學學報(自然科學版)，2000， 23(3)：115—118

[2]鄭穎人、趙尚毅、時衛(wèi)民、林麗，《邊坡穩(wěn)定分析的一些進  展》，地下空間，2001，21(4)：262—271

[3]昊道流，《極限平衡法在邊坡穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用》，山西  建筑，2007，33(35)：0127—02

[4]任偉新，《三門峽地區(qū)深路塹黃土邊坡穩(wěn)定性研究》，長安    大學碩士論文，2003

[5]趙學勐，陳運理等，《考慮垂直裂隙影響的均質(zhì)黃土挖方邊    坡穩(wěn)定性分析》，巖土工程學報，1981，3

[6]李靖，周欣華，黨進謙，《黃土邊坡穩(wěn)定性圖解法》，巖土工    程學報，l998，20(4)：40—43

[7]祖煜，《土質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析》，中國水利水電出版社，2003

[8]Duncan J．M，State of tlle art：Limit equilibrium and finite—element analysi80f slopes．Jouraal of Geotechnleal Engineer，ASCE，1996，122(7)

[9]鄭穎人，趙尚毅，張魯渝，《用有限元強度折減法進行邊坡    穩(wěn)定分析》，中國工程科學，2002，4(10)：57—61

(本文來源：陜西省土木建筑學會  文徑網(wǎng)絡(luò)：尚雯瀟 尹維維 編輯  文徑 審核)

上一篇： 錨索復合土釘墻在大厚度填土深基坑中的應(yīng)用

下一篇： 淺談立窖水泥生產(chǎn)適應(yīng)ISO國際標準的技術(shù)措施