陜西土木建筑網(wǎng)首頁 > 成果轉(zhuǎn)化 > 專利許可 > 石魯2013年陜西高校建筑結(jié)構(gòu)專業(yè)優(yōu)秀畢業(yè)設(shè)計評語

摘要：建筑設(shè)計符合參評要求，由于是重型工業(yè)建筑廠房，無障礙設(shè)施、節(jié)能設(shè)計沒有具體要求，不應(yīng)扣分，內(nèi)容沒有違反工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文的內(nèi)容。所附建筑圖紙符合參評要求。...

石魯2013年陜西高校建筑結(jié)構(gòu)專業(yè)優(yōu)秀畢業(yè)設(shè)計評語

評審時間：2013年

項目名稱：西安比亞迪重型機(jī)械廠金工裝配車間設(shè)計

學(xué)生姓名：石魯

畢業(yè)學(xué)校：西安建筑科技大學(xué)

評審意見：

　　該畢業(yè)設(shè)計完成了畢業(yè)設(shè)計任務(wù)書規(guī)定的內(nèi)容。

　　建筑設(shè)計符合參評要求，由于是重型工業(yè)建筑廠房，無障礙設(shè)施、節(jié)能設(shè)計沒有具體要求，不應(yīng)扣分，內(nèi)容沒有違反工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文的內(nèi)容。所附建筑圖紙符合參評要求。

　　沒有附明確的設(shè)計指導(dǎo)意見書，但畢業(yè)設(shè)計任務(wù)書中有相關(guān)內(nèi)容要求。

　　沒有建筑設(shè)計總說明圖紙，但論文中有齊全的內(nèi)容設(shè)計說明。

　　存在的問題是建筑平面布置圖中應(yīng)注明門窗的位置與尺寸，柱間支撐的位置，圍護(hù)結(jié)構(gòu)材料與防火類別未交待，屋面排水設(shè)置有誤，850㎡設(shè)置一個落水管，建筑平面布置中車間中的配電室防火要求不滿足要求，一是防火門未設(shè)，二是開啟方向錯了；散水的寬度與坡度不符合Ⅱ自重濕陷性黃土場地的基本規(guī)定。

　　結(jié)構(gòu)設(shè)計內(nèi)容符合參評要求。設(shè)計任務(wù)書提供的工程地質(zhì)條件不齊全，沒有濕陷性黃土的等級說明，地基承載力采用地基許可耐壓力指標(biāo)；設(shè)計中有濕陷性評價與全部的地基基礎(chǔ)計算的內(nèi)容。

　　結(jié)構(gòu)設(shè)計技術(shù)條件編寫齊全，基本符合國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，計算書手算了一榀排架，用計算機(jī)程序驗證計算，整個計算過程基本正確。圖紙表達(dá)基本清楚，支撐系統(tǒng)布置正確。結(jié)構(gòu)設(shè)計說明中內(nèi)容基本齊全。

　　缺填充墻砌體的交代、屋架與柱頭等構(gòu)造要求；所附5張手繪圖基本滿足設(shè)計要求。

　　存在的問題主要有以下幾方面：

    1、結(jié)構(gòu)設(shè)計說明中缺填充墻砌體的交代和構(gòu)造要求；缺環(huán)境等級的說明；

    2、結(jié)構(gòu)安全等級定義為一級，計算中沒有考慮重要性系數(shù)；

    3、計算程序采用的是老規(guī)范版本，抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)、門式鋼架（不應(yīng)列入）用的是過期版本，但不影響設(shè)計實質(zhì)內(nèi)容。

　　電算計算輸入和計算結(jié)果中存在的問題：

　　單榀計算排架，周期折減系數(shù)取0.8不合適，過高地估計了地震力；計算結(jié)果中的GZ2的穩(wěn)定應(yīng)力超過承載力，GZ3、GZ4的翼緣寬厚比超限（采用的是上一版的抗震規(guī)范），未見分析說明和處理。

　　大偏心基礎(chǔ)的設(shè)計不合理，采用樁基，但是部分樁受拉，沒有調(diào)整或采取相應(yīng)的構(gòu)造措施，只計算了樁基本身的受拉強(qiáng)度，沒有計算樁的抗拔承載力。

　　肩梁的腹板與翼緣焊縫不應(yīng)采用角焊縫。

(本文來源：陜西省土木建筑學(xué)會  文徑網(wǎng)絡(luò)：溫紅娟  尹維維 編輯 文徑 審核)

上一篇： 雷永超2013年建筑學(xué)專業(yè)優(yōu)秀畢業(yè)設(shè)計評語

下一篇： 劉貞珍2013年陜西高校建筑結(jié)構(gòu)專業(yè)優(yōu)秀畢業(yè)設(shè)計評語