陜西土木建筑網首頁 > 成果轉化 > 專利許可 > 鄭晨陽2013年（第19屆）給排水專業優秀畢業設計評語

摘要：該同學提交的畢業設計文件，其設計依據符合國家現行設計規范、標準要求；設計基礎資料齊全、可靠，設計方案和技術標準正確，設計方案經過簡單分析，合理可行；計算結果基本正確，設計圖紙內容、深度符合規定，圖面清晰整齊，差錯較少，繪圖任務飽滿。...

鄭晨陽2013年（第19屆）給排水專業優秀畢業設計評語

評審時間：2013年

項目名稱：澠池縣東城府邸小區2#住宅樓給水排水設計

學生姓名：鄭晨陽

畢業學校：西安理工大學

評審意見：

    本畢業設計內容為：澠池縣東城府邸小區2#住宅樓給水排水設計。本樓為地下1層（儲物間）、1、2層為商業服務網點，3至17層（18層為躍層）為普通住宅，總建筑面積14601㎡，建筑高度58.2m。設計說明共34頁，內附有導師和教研室審核意見的開題報告、計算書和指導書等；設計圖紙共23張（含總圖1張，計算機制圖20張，鉛筆圖2張）。

    根據所提供的畢業設計相關資料、設計說明書、圖紙內容及優秀畢業設計評審要求，評審意見如下：1、設計所采用的依據符合現行國家設計規范、標準及要求。2、設計基礎資料齊全、可靠、使用正確。3、設計原則和技術標準正確，設計無原則性問題，方案經過了簡單比較，但不充分。4、設計計算結果正確，過程基本合理，無重大錯誤，計算無原則性漏項。5、圖面基本整齊、完整，無原則性錯誤。6、沒有編制工程預算的技經分析內容。7、文字說明的內容及深度符合要求，語句通順，說明的結構層次基本合理、清晰。8、設計難度和技術先進性一般，工作量較飽滿。

    該同學提交的畢業設計文件，其設計依據符合國家現行設計規范、標準要求；設計基礎資料齊全、可靠，設計方案和技術標準正確，設計方案經過簡單分析，合理可行；計算結果基本正確，設計圖紙內容、深度符合規定，圖面清晰整齊，差錯較少，繪圖任務飽滿。

    另外對本參評優秀畢業設計提出如下問題和建議：

    1、文本：P11：3.1室內消火栓用水量選擇有誤，15L/S,應為20L/S，建筑高度80m，應為新規范100m。P3~4：2.1.2給水方式的選擇分析過程不充分，應用具體數據說話。P8~9：2.2.1室內給水系統所需壓力計算中，自由水頭壓力5米，偏低，宜取10~15米，以滿足燃氣熱水器要求。P14：3.3消防管材選擇鑄鐵管不妥，應選焊接鋼管或內外壁熱鍍鋅鋼管（自噴必備）。P14：3.3本設計應設消防水箱，因不是常高壓系統，除非在比此樓高的樓頂已設了消防水箱，且與此系統相連通。P14：3.4.1.2)“1~3層有商場“，應為1~2層為商業網點。P16：“mpa”應為“MPa”.P18:“1~2層為商場”、“3~18”為住宅，均有誤，應為1~2層為商場服務服務網點、3~17為住宅。P19：qmax=2 L/S應為1.5L/S（新規范要求）。P20：4.5中，10L/S是錯的，應為8.8L/S（新規范要求）。

    2、圖紙：缺一層給水平面；缺圖例；圖號編排不規范；一、二層用途叫“房間”不妥，應叫“商業服務網點”；一、二層用水應單獨供及計量，因計水費標準不同。地下室水平排管應定為；消防電梯坑排水應單獨排出，不應與其它坑排水共用排水管。07管，一層平面中排水出戶橫干管上缺檢查口；自噴末端試水閥排水不得接地下室壓力排水管，并缺末端試水閥詳圖。16圖，哪些層應設減壓穩壓消火栓未明確表示。

 (本文來源：陜西省土木建筑學會    文徑網絡：呂琳琳 尹維維 編輯  文徑 審核)

上一篇： 寇璐璐2013年（第19屆）給排水專業優秀畢業設計評語

下一篇： 霍欣2013年（第19屆）給排水專業優秀畢業設計評語