閱讀 2939 次 小城鎮(zhèn)建設(shè)要注意保護(hù)特色鄉(xiāng)土古民居
小城鎮(zhèn)建設(shè)要注意保護(hù)特色鄉(xiāng)土古民居——以龍巖永定土樓為例
謝曉敏
(龍巖市市政公用事業(yè)管理服務(wù)中心364000)
近些年?yáng)|部地區(qū)和中西部大中城市的發(fā)展很快,不少地方小城鎮(zhèn)的面貌已發(fā)生了很大的變化,大量小城鎮(zhèn)舊貌換了新顏,可同時(shí)“萬(wàn)鎮(zhèn)同貌”、千篇一律的問題始終困擾著社會(huì)各界,龍巖也不例外。筆者認(rèn)為,在推進(jìn)各地小城鎮(zhèn)建設(shè)過程中要對(duì)當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)鄉(xiāng)土古民居進(jìn)行充分的研究和借鑒,從中汲取營(yíng)養(yǎng);對(duì)特色鄉(xiāng)土古民居更是要注意研究,進(jìn)行保護(hù)、繼承、合理開發(fā)。
1.要充分研究、認(rèn)識(shí)小城鎮(zhèn)特色鄉(xiāng)土古民居的價(jià)值
龍巖永定分布著2萬(wàn)多座土樓,其中三層以上大型建筑有近5000座,圓樓360多座。客家人在北方中原住的是院落式的“合院”建筑,而南遷龍巖山區(qū)后創(chuàng)造了各種各樣的土樓,由小合院一方形土樓大合院一抗震性能更好造型更優(yōu)美的五角、八角、圓形土樓一靈活結(jié)合地形的半月形、弧形土樓。土樓在它的創(chuàng)造、形成、發(fā)展和完善的過程中,突出地反映了客家文化的幾個(gè)非常重要的特征,如:文化融合方面“兼收并蓄”的胸懷;營(yíng)造方面“節(jié)約”、“簡(jiǎn)約”的價(jià)值取向;不因循守舊的創(chuàng)新精神等等。從規(guī)劃和建筑的角度來看,這些土樓至少在下述三個(gè)方面表現(xiàn)杰出:
(1)選址合適,設(shè)計(jì)精巧,環(huán)境友好,生態(tài)優(yōu)先,居住生活功能與防御功能高度結(jié)合。
這些土樓或方或圓,有長(zhǎng)方形樓、正方形樓、三合式樓、五角樓、六角樓、八角樓、紗帽樓、走馬樓、日字形樓、曲尺形樓、吊腳樓、半月形樓、圓形樓、前圓后方樓、前方后圓樓、橢圓形樓、殿堂式樓、五鳳樓等20多種形式,以自然村落為單位,錯(cuò)落有致、立面多姿、造型各異、高大雄偉,和諧協(xié)調(diào)地組合成氣勢(shì)磅礴、壯麗非凡的土樓群體,與藍(lán)天大地、青山綠水融為一體。土樓的成因與西晉時(shí)的戰(zhàn)局有關(guān),集生活居住和防御功能于一體,土樓的形式就很好地體現(xiàn)了聚集力量、共御外敵的現(xiàn)實(shí)需要。
(2)杰出的材料、結(jié)構(gòu)和構(gòu)造等方面的建筑適用技術(shù)。
土樓建筑因地制宜,取材當(dāng)?shù)氐穆咽⒅衿蜕粒虿氖┕ぃ鞘澜缟溪?dú)一無二的大型生土夯筑建筑。冬暖夏涼,即便用現(xiàn)今的“實(shí)用、美觀、經(jīng)濟(jì)”三原則來看,土樓建筑無疑也是典范。
(3)建筑與傳統(tǒng)哲學(xué)的高度結(jié)合。
“器以載道”、“道器相生”。客家先人在歷史上多次大規(guī)模南遷過程中,利益共同體和家族親情所造就的團(tuán)隊(duì)精神和良好鄰里關(guān)系,成為土樓這種居住模式的“道”;而具體的土樓民居建筑是“器”,這些土樓是聚族而居的中原儒家傳統(tǒng)觀念、傳統(tǒng)文化的歷史見證,也體現(xiàn)民族交融、文化交融。土樓所造就的氛圍很有助于其先民遺風(fēng)遺范的流傳。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅振成樓現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外的知名專家學(xué)者就有42人,而承啟樓其中的一戶人家就出了l0位博士。土樓建筑、土樓民居中還蘊(yùn)含著更深層次的營(yíng)建思想、營(yíng)造哲理以及傳統(tǒng)文化的精髓。
這些鄉(xiāng)土土樓建筑無疑是人類民居的典范,由龍巖永定及漳州南靖、華安的“六群四樓”共46座土樓組成的“福建土樓”已于2008年7月被第32屆聯(lián)合國(guó)世界遺產(chǎn)大會(huì)正式列入《世界遺產(chǎn)名錄》。永定土樓古民居給予我們的啟示是:
中國(guó)傳統(tǒng)特色鄉(xiāng)土古民居歷經(jīng)了千百年,蘊(yùn)涵著豐富的歷史、人文信息,具有很高的歷史文化價(jià)值、也具有很高的審美和精神價(jià)值,是值得重視的文化遺產(chǎn),值得我們?nèi)パ芯俊l(fā)掘并在小城鎮(zhèn)建設(shè)中、在規(guī)劃設(shè)計(jì)中很好地借鑒、弘揚(yáng)。
2.小城鎮(zhèn)特色鄉(xiāng)土古民居保護(hù)方面普遍存在的主要問題
2.1特色鄉(xiāng)土古民居利用價(jià)值取向上存在偏頗,片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益、忽視社會(huì)文化效益,存在過度商業(yè)化的傾向。同時(shí)還有“建設(shè)性”的破壞和“開發(fā)利用”性的破壞。主要表現(xiàn)有:
(1)無序的商業(yè)化改造,隨意打開街巷圍墻設(shè)置商品櫥窗,隨意改變廳堂的傳統(tǒng)布局布置貨架、柜臺(tái)等;
(2)過度開發(fā),大量招商引資,在特色古民居聚落范圍內(nèi)大量新建損壞風(fēng)貌的項(xiàng)I71,如隨意將古民居翻建、出讓和出租,開設(shè)酒吧、咖啡館、KTV等;
(3)一些“人居環(huán)境”遺產(chǎn)地有逐步變成旅游“大舞臺(tái)”的趨勢(shì)。原住民被大量遷走,甚至全部搬遷。
2.2“政出多門”,缺乏規(guī)范操作。在特色鄉(xiāng)土古民居的保護(hù)、利用和管理上,政府方方面面的管理職能和利益需求沒有協(xié)調(diào)好,各個(gè)部門的價(jià)值取向和利益需求各有側(cè)重,沒有全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn),損害的發(fā)生就免不了。
2.3特色鄉(xiāng)土古民居聚落鄉(xiāng)民的人文素質(zhì)有待大力提高。
毋庸諱言,大多特色鄉(xiāng)土古民居聚落(包括一些文化遺產(chǎn)地)都在欠發(fā)達(dá)的貧困地區(qū),鄉(xiāng)民缺乏受良好教育的條件和機(jī)會(huì),普遍對(duì)古民居保護(hù)意義認(rèn)識(shí)不夠,保護(hù)工作較被動(dòng)。
在小城鎮(zhèn)建設(shè)中如果不重視上述問題,將會(huì)毀掉許多特色鄉(xiāng)土古民居,國(guó)內(nèi)甚至已有個(gè)別已列入保護(hù)的遺產(chǎn)地正被“警告”,面臨“瀕危”和可能“摘牌”的窘境。
3.加強(qiáng)小城鎮(zhèn)特色鄉(xiāng)土古民居的保護(hù)
應(yīng)該說小城鎮(zhèn)建設(shè)中特色鄉(xiāng)土古民居保護(hù)、改造、更新、利用方面的一些現(xiàn)象已引起有關(guān)方面的重視,爭(zhēng)議頗多但局限性又很大。以永定土樓為例,“福建土樓”申遺成功后,永定土樓有了更大的知名度,面臨方方面面的期望和越來越多的觀光客以及更多的投資商、開發(fā)商,其保護(hù)和利用的矛盾會(huì)更大,會(huì)凸顯一些新的問題和矛盾。如何較有效地加強(qiáng)保護(hù)呢?
筆者認(rèn)為,保護(hù)永定土樓不能只是保護(hù)了若干棟土樓,更不能截?cái)嗾麄(gè)地域的傳統(tǒng)建筑文化氛圍。因?yàn)橐粋(gè)文化遺產(chǎn)地,有其產(chǎn)生的文化土壤和環(huán)境背景,即使它需要改造、發(fā)展,需要現(xiàn)代化。黃山市西遞、宏村的古民居聚落保存完好,在于黃山市下了許多功夫,近些年來在當(dāng)?shù)卣某珜?dǎo)和專家技術(shù)人員指導(dǎo)下、鄉(xiāng)民居民廣泛參與,進(jìn)行了“建徽、保徽、改徽”的普遍整治,不僅這樣的古民居聚落保存完好,而且城市中新建的大型公共建筑、社區(qū)、以及小城鎮(zhèn)建設(shè)都有“徽韻”、“徽味”,在整個(gè)古徽州地區(qū),市、鎮(zhèn)、村都有比較協(xié)調(diào)和諧的建筑風(fēng)貌,徽州民居特色顯著,文化積淀很深,充分展現(xiàn)了世界文化遺產(chǎn)地的文化內(nèi)涵。
筆者認(rèn)為下面四方面要給予充分重視:
3.1要強(qiáng)調(diào)“綜合價(jià)值取向”。
文化是軟實(shí)力,特色鄉(xiāng)土古民居如永定土樓等,絕不僅僅是具有發(fā)展旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,更值得重視的是它的情感和教化價(jià)值、生態(tài)和環(huán)保價(jià)值、歷史和學(xué)術(shù)價(jià)值。
3.2要有系統(tǒng)的管理思維,要盡快理順管理體制。
要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、加強(qiáng)統(tǒng)籌、理順體制,要將涉及政府各個(gè)部門、涉及經(jīng)濟(jì)社會(huì)方方面面的職能和利益協(xié)調(diào)起來,這是非常重要和迫切的。在這方面,各地的情況不同,要避免有的事沒人管、有的事又搶著做的現(xiàn)象,張家界和黃山風(fēng)景區(qū)在八十年代就走了一些彎路。筆者認(rèn)為可探索“政府主導(dǎo),市場(chǎng)介入,專家支招,鄉(xiāng)民參與”的既體現(xiàn)現(xiàn)代化管理水平又符合本地實(shí)際的管理體制。
3.3要盡快制定既有前瞻性又有可操作性的保護(hù)和發(fā)展規(guī)劃。
(1)特色鄉(xiāng)土古民居保護(hù),要有大環(huán)境保護(hù)的觀念。
大環(huán)境,一是指自然山水的生態(tài)大環(huán)境,山體、水系、植被等要很好地給予保護(hù);二是指鄉(xiāng)民聚居點(diǎn)一村一鄉(xiāng)一縣市風(fēng)貌的大環(huán)境。土樓保護(hù),重要的也當(dāng)然還在于保護(hù)它的所在環(huán)境——自然生態(tài)環(huán)境和社會(huì)生態(tài)環(huán)境(原住民),需要?jiǎng)澏ūWo(hù)帶、建設(shè)控制帶和風(fēng)貌協(xié)調(diào)帶等等。永定也好,閩西的其它縣市也好,一進(jìn)入這個(gè)地域就應(yīng)該有顯著的環(huán)境特色。建筑群體,無論是城市中的還是小城鎮(zhèn)內(nèi)的,都不宜以“現(xiàn)代化”之名生搬硬套某些時(shí)尚的建筑符號(hào)。
(2)保護(hù)永定土樓,要在龍巖市甚至更大的閩西地區(qū)范圍內(nèi),在宏觀上要制定和完善土樓遺產(chǎn)地保護(hù)規(guī)劃,經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)和旅游開發(fā)規(guī)劃;
(3)要制定每個(gè)掛牌的遺產(chǎn)地土樓環(huán)境保護(hù)規(guī)劃,可能的情況下甚至要將定為文物建筑的非遺產(chǎn)地土樓所在村一并納入。
值得注意的是,規(guī)劃是一個(gè)系列,總體規(guī)劃既要符合國(guó)家的相關(guān)規(guī)定,各項(xiàng)專業(yè)規(guī)劃如“旅游規(guī)劃”、“生態(tài)和環(huán)境保護(hù)規(guī)劃”、“道路和交通規(guī)劃”等等也要協(xié)調(diào)好,經(jīng)驗(yàn)表明,規(guī)劃在制定和實(shí)施的過程就體現(xiàn)其水平和質(zhì)量。規(guī)劃要分階段,遠(yuǎn)期的不妨思想解放一些,而三、五年內(nèi)近期的就一定要從實(shí)際出發(fā),可操作性就顯得很重要。
3.4要充分注意特色鄉(xiāng)土民居“二重性”的基本特征。
特色鄉(xiāng)土古民居,一方面在文化意義上是傳統(tǒng)文化的歷史遺存,需要而又值得加以保護(hù);另一方面在社會(huì)生活意義上它又是現(xiàn)代人的居所,隨著時(shí)代進(jìn)步和生活水平的提高,人們對(duì)生活質(zhì)量、生活方式以及社會(huì)交往的需求日益多樣化,傳統(tǒng)鄉(xiāng)土民居又必須要不斷改進(jìn)、改造,乃至更新。對(duì)待這一對(duì)矛盾,專家、鄉(xiāng)民、政府官員、開發(fā)商等方方面面各有各的價(jià)值取向,這是無需回避的現(xiàn)實(shí)。“原封不動(dòng)不可能,推倒重來不合理”,對(duì)于一個(gè)地區(qū)中的傳統(tǒng)民居,不可能原封不動(dòng)地全盤加以保護(hù),又不應(yīng)該不考慮傳統(tǒng)地方特色而推倒重來;后者對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)到一定程度,或是一部分富裕起來的鄉(xiāng)民改造重建,是尤其要關(guān)注的問題。簡(jiǎn)單地取此舍彼應(yīng)當(dāng)說都是不可取的。這個(gè)矛盾在龍巖永定土樓也必定會(huì)存在,而且還會(huì)逐步顯現(xiàn)和尖銳化。
(1)要盡快培養(yǎng)和培訓(xùn)人才,包括大力提高遺產(chǎn)地鄉(xiāng)民的素質(zhì)。
在遺產(chǎn)地的保護(hù)和利用方面,如果忽視當(dāng)?shù)剜l(xiāng)民“人”的現(xiàn)代化,將是重大的失誤。永定要抓住申遺成功和保護(hù)利用的機(jī)遇,進(jìn)一步弘揚(yáng)客家文化、大力提高鄉(xiāng)民的素質(zhì),促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)富裕和鄉(xiāng)民生活水平提高,這是必要的也是可能的。
(2)要積極探索和創(chuàng)新保護(hù)模式。
目前已有幾種值得借鑒的模式,如居民置換型、如另建新區(qū)型(云南麗江是個(gè)極好的典范)、如老屋新用型(以歐洲古堡最為典型,廣東梅州萬(wàn)秋樓亦屬此類中較成功的例子),再如現(xiàn)今較多地方采用的社區(qū)參與型(廣東河源的蘇家圍可作為代表)。各地的具體情況不同,必須不斷探索和創(chuàng)新,走“開發(fā)與保護(hù)”的可持續(xù)發(fā)展之路。
4.結(jié)語(yǔ)
我國(guó)幅員遼闊,地理資源條件、氣候風(fēng)土人情各異,在各地區(qū)都有頗具當(dāng)?shù)靥厣泥l(xiāng)土建筑,它們大多是生態(tài)、形態(tài)、情態(tài)和諧共生的建筑經(jīng)典,它們承載著歷史積淀,是中華建筑文化的重要組成部分,也是多元的。在小城鎮(zhèn)建設(shè)中對(duì)特色鄉(xiāng)土古民居要注意研究、保護(hù)、繼承、發(fā)展,這對(duì)改革開放和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)轉(zhuǎn)型的大背景下,大力倡導(dǎo)科學(xué)發(fā)展觀、營(yíng)造美好和諧且有地方特色的小城鎮(zhèn)以及節(jié)約型社會(huì)無疑具有現(xiàn)實(shí)的針對(duì)性和長(zhǎng)遠(yuǎn)的指導(dǎo)性。
參考文獻(xiàn):
[1]黃漢民.《福建圓樓考》[M].1988.
[2]張弘昌執(zhí)筆.《永定客家土樓的淵源和發(fā)展過程》[M].1995.
[3]單德啟.《永定土樓客家文化學(xué)術(shù)研討》.2008.
(本文來源:陜西省土木建筑學(xué)會(huì) 文徑網(wǎng)絡(luò):尚雯瀟 尹維維 編輯 文徑 審核)