閱讀 4614 次 高烈度地震區(qū)建筑隔震方法設(shè)計(jì)與分析實(shí)例
高烈度地震區(qū)建筑隔震方法設(shè)計(jì)與分析實(shí)例
張玲 雷珂娜
柳州東方工程橡膠制品有限公司
陜西省建筑設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司
一、引言
1、隔震技術(shù)及其研究和應(yīng)用成果介紹
我國地震頻繁,是地震大國也是震災(zāi)大國,地震災(zāi)害對建筑物造成的損害是巨大的,為此我國就城市建筑和抗震標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定,但經(jīng)歷了汶川地震后,我們?nèi)匀豢吹酱罅拷ㄖ锏顾约案鞣N程度的不可修復(fù)的損壞,特別是部分校舍的坍塌,值得我們深思。如何減輕地震災(zāi)害,特別是一些特大、突發(fā)性強(qiáng)的地震帶來的不可預(yù)測的損失,對我們來說很重要。目前,部分發(fā)達(dá)地區(qū)和一些發(fā)達(dá)國家較為推廣的并且得到驗(yàn)證的有效工程措施就是建筑結(jié)構(gòu)的減隔震技術(shù)。因此,對高烈度地震區(qū)域的一些建筑結(jié)構(gòu)僅僅局限于抗震設(shè)防是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,進(jìn)行有效地減隔震保護(hù)是非常迫切的。從各國家的建筑減隔震技術(shù)應(yīng)用情況來看,高于抗震設(shè)防烈度8級(jí)(0.3g)的建筑采用隔震設(shè)計(jì),除了改善高烈度區(qū)域建筑的整體抗震性能,還可以有效地降低建筑成本。
以某鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)為例,采用基層隔震技術(shù),即在上部結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)之間設(shè)置隔震層來降低傳入上部結(jié)構(gòu)的地震力。
對該結(jié)構(gòu)進(jìn)行非線性時(shí)程有限元分析,優(yōu)化該建筑隔震支座的設(shè)計(jì)參數(shù)和布置,同時(shí)檢驗(yàn)該建筑在地震作用下能否滿足預(yù)期的功能要求,從理論上對該建筑的減隔震效果進(jìn)行研究。
二、工程簡介
1 、工程介紹
該建筑為7層框架結(jié)構(gòu),底層層高為4.2m,頂層樓梯間層高為4.5m,其余層層高均為3.9m,總高度為28.15 m,高寬比為2,建筑平面長度較大。采用鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)使用年限為50年,丙類建筑。該建筑場地地震基本烈度為8度、設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.30g,設(shè)計(jì)地震分組為第二組,場地類別Ⅱ類;基本風(fēng)壓按50年一遇的基本風(fēng)壓采用,取ω=0.40 kN/m2 。地面粗糙度B類。
本項(xiàng)目隔震設(shè)計(jì)方案采用基礎(chǔ)隔震,支座采用有效直徑為600mm、700mm的橡膠隔震支座(其中JZY為無鉛型建筑隔震橡膠支座,JZY1Q為鉛芯型建筑隔震橡膠支座)。支座布置圖如圖1所示,支座均為橡膠隔震支座。
圖1 隔震橡膠支座的平面布置圖
2、有限元計(jì)算模型
采用有限元程序ETABS對該建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行模型建立和動(dòng)力分析,模型中梁、柱采用桿單元模擬,樓板采用膜單元模擬,材料選混凝土C30,建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)基礎(chǔ)采用6個(gè)方向支點(diǎn)約束;建筑結(jié)構(gòu)隔震設(shè)計(jì)基層支座采用塑性連接單元Isolator1來模擬,其在ETABS程序中需要定義彈性剛度、屈服后剛度比和屈服荷載。采用空間桿單元模擬梁,考慮翼緣作用影響,樓面梁剛度增大系數(shù)取1.3~2.0。該結(jié)構(gòu)有限元計(jì)算模型簡圖如圖2所示。
圖2 結(jié)構(gòu)有限元計(jì)算模型圖
3、模態(tài)分析
利用Ritz向量法分別對隔震結(jié)構(gòu)和抗震結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)力分析,分別求出前20階的陣型和周期,抗震結(jié)構(gòu)第一扭轉(zhuǎn)周期與第一平動(dòng)周期之比為0.88,抗震性能良好;比較前三階周期如表1所示,多遇地震下隔震結(jié)構(gòu)周期是抗震結(jié)構(gòu)周期的3倍多,有效避開地震地面運(yùn)動(dòng)的主要攜能頻帶范圍,隔震層在罕遇地震時(shí),變形增大,剛度減小,基本周期將進(jìn)一步延長,減少傳入上部結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng),達(dá)到很好的隔震效果。
表1 結(jié)構(gòu)周期對比表
振型 |
抗震周期/(s) |
隔震周期/(s) |
周期放大倍數(shù) |
1 |
0.98 |
3.00 |
3.07 |
2 |
0.92 |
2.97 |
3.21 |
3 |
0.87 |
2.70 |
3.10 |
三、分析用地震波
在進(jìn)行該建筑的地震時(shí)程響應(yīng)計(jì)算時(shí),我國《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010)規(guī)定,應(yīng)采用多條地震波進(jìn)行計(jì)算分析,在時(shí)程分析時(shí)地震波的選取必須按照場地類別和設(shè)計(jì)地震分組選用不少于三組的強(qiáng)震記錄,當(dāng)取七組及七組以上的時(shí)程曲線輸入時(shí),計(jì)算結(jié)構(gòu)可取時(shí)程法的平均值。該結(jié)構(gòu)選取7條地震波進(jìn)行時(shí)程分析。分別是5條天然波:Elcentro波、EUR波、Northbrige波、SAN波和Taft波,兩條人工波:RGB1波和RGB2波。在彈性時(shí)程分析時(shí),每條時(shí)程曲線計(jì)算所得結(jié)構(gòu)底部剪力均超過振型分解反應(yīng)譜法計(jì)算結(jié)果的65%,結(jié)構(gòu)底部剪力的平均值均達(dá)到振型分解反應(yīng)譜法計(jì)算結(jié)果的80%以上。
四、時(shí)程分析結(jié)果
1、多遇地震下的結(jié)果分析
結(jié)構(gòu)輸入抗震設(shè)防烈度8度,設(shè)計(jì)基本地震加速度地震波,時(shí)程分析結(jié)果得出抗震結(jié)構(gòu)和隔震結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng),比較抗震結(jié)構(gòu)和隔震結(jié)構(gòu)的樓層剪力平均值(如表2所示),和層間剪力比值(如表3所示),從各層剪力比值可以看出,水平地震影響系數(shù)最大值為0.33。由《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50011-2010)12.2.5條中公式可計(jì)算出隔震后結(jié)構(gòu)計(jì)算結(jié)構(gòu)地震作用時(shí)的地震影響系數(shù)最大值為0.096,根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50011-2010)12.2.7條可得出采用隔震技術(shù)后上部結(jié)構(gòu)的構(gòu)造措施可降一度設(shè)防烈度進(jìn)行設(shè)。
表2 結(jié)構(gòu)層間剪力平均值/(KN)
樓層 |
抗震各層剪力/(kN) |
隔震各層剪力/(kN) |
||
X向平均值 |
Y向平均值 |
X向平均值 |
Y向平均值 |
|
8 |
549 |
416 |
128 |
123 |
7 |
8224 |
7858 |
1744 |
2003 |
6 |
12650 |
11665 |
2597 |
2976 |
5 |
15495 |
14087 |
3275 |
3519 |
4 |
17934 |
16771 |
3979 |
3973 |
3 |
20511 |
19400 |
4558 |
4441 |
2 |
22394 |
21413 |
5137 |
5032 |
1 |
22475 |
22001 |
7141 |
7137 |
表3 層間剪力比
樓層 |
X向平均值 |
Y向平均值 |
MAX值 |
8 |
0.22 |
0.29 |
0.29 |
7 |
0.21 |
0.24 |
0.24 |
6 |
0.20 |
0.25 |
0.25 |
5 |
0.22 |
0.25 |
0.25 |
4 |
0.24 |
0.24 |
0.24 |
3 |
0.24 |
0.24 |
0.24 |
2 |
0.24 |
0.24 |
0.24 |
1 |
0.33 |
0.33 |
0.33 |
2、隔震設(shè)計(jì)安全性評估
在罕遇地震作用下,隔震層層位移量,如圖表4所示。
按照隔震支座的極限水平變位應(yīng)小于其有效直徑的0.55倍和各橡膠層總厚度3倍二者的較小值進(jìn)行驗(yàn)算,罕遇地震作用時(shí)隔震層最大層間位移285mm<330mm,可以滿足隔震支座高度在罕遇地震作用下的可靠性和穩(wěn)定性。罕遇地震作用下,對隔震結(jié)構(gòu)下部結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,隔震支座節(jié)點(diǎn)編號(hào)如圖1所示,計(jì)算各種工況下最大軸力值(如表5所示)和最小軸力值(如表6所示)。
表4支座位移響應(yīng)/(mm)
地震波 |
X向位移/ (mm) |
Y向位移/ (mm) |
||
最大 |
最小 |
最大 |
最小 |
|
EL |
191 |
-278 |
194 |
-262 |
EUR |
220 |
-145 |
208 |
-138 |
NOR |
243 |
-193 |
233 |
-201 |
RGB1 |
492 |
-288 |
491 |
-337 |
RGB2 |
526 |
-324 |
520 |
-376 |
SAN |
170 |
-281 |
178 |
-275 |
TAFT |
149 |
-168 |
142 |
-161 |
平均值 |
285 |
-160 |
281 |
-250 |
表5支座軸力極大值/(kN)
MAX |
標(biāo)準(zhǔn)組合 |
||
支座編號(hào) |
軸壓力/(kN) |
支座編號(hào) |
軸壓力/(kN) |
45 |
-5603 |
13 |
-5150 |
30 |
-3712 |
14 |
-5275 |
29 |
-3929 |
18 |
-5212 |
28 |
-4116 |
19 |
-5084 |
27 |
-3998 |
20 |
-5084 |
26 |
-4155 |
21 |
-4941 |
25 |
-3991 |
15 |
-4709 |
24 |
-4023 |
16 |
-4780 |
23 |
-3760 |
17 |
-4683 |
43 |
-4316 |
42 |
-7539 |
44 |
-3804 |
32 |
-5445 |
31 |
-3554 |
34 |
-6726 |
22 |
-3995 |
39 |
-6715 |
11 |
-4763 |
40 |
-6623 |
12 |
-5051 |
41 |
-6391 |
隔震支座在罕遇地震作用下支座壓應(yīng)力滿足隔震設(shè)計(jì)要求。
通過對隔震支座軸向力進(jìn)行組合,驗(yàn)算隔震支座是否出現(xiàn)拉力情況,滿足《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50011-2010)隔震支座在罕遇地震作用下支座拉應(yīng)力小于1MPa的要求。
表6支座極小值/(kN)
MAX |
標(biāo)準(zhǔn)組合 |
||
支座編號(hào) |
軸壓比 |
支座編號(hào) |
軸壓比 |
45 |
-2516 |
13 |
-746 |
30 |
-1353 |
14 |
-870 |
29 |
-1645 |
18 |
-1009 |
28 |
-1668 |
19 |
-941 |
27 |
-1775 |
20 |
-747 |
26 |
-1752 |
21 |
-396 |
25 |
-1807 |
15 |
-838 |
24 |
-1722 |
16 |
-885 |
23 |
-1747 |
17 |
-903 |
43 |
-440 |
42 |
-510 |
44 |
-826 |
32 |
2 |
31 |
-1557 |
34 |
-755 |
22 |
-1930 |
39 |
-919 |
11 |
-314 |
40 |
-998 |
12 |
-513 |
41 |
-1043 |
隔震支座在罕遇地震作用下支座拉應(yīng)力小于1MPa,滿足隔震設(shè)計(jì)要求。
五、結(jié)論
1、通過模態(tài)分析可得出,隔震結(jié)構(gòu)相比較于抗震結(jié)構(gòu)周期大大增加,周期越大,結(jié)構(gòu)的基本周期越好地規(guī)避建筑場地的卓越周期,減弱地震對結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)。
(2)通過依次對抗震結(jié)構(gòu)和隔震結(jié)構(gòu)依次輸入x,y方向的7條地震波進(jìn)行地震反應(yīng)分析,得到多遇地震作用下的各層剪力比,隔震結(jié)構(gòu)各樓層間剪力比抗震結(jié)構(gòu)各樓層剪力均減小,橡膠支座隔震結(jié)構(gòu)能較好地降低結(jié)構(gòu)水平地震反應(yīng),減小了地震對結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)。
(3)隔震建筑隔震層以上的結(jié)構(gòu)在8度(0.3g)設(shè)計(jì)地震作用下各樓層地震剪力,均小于未隔震結(jié)構(gòu)在8度(0.3g)設(shè)計(jì)地震作用下樓層地震剪力的0.33倍。根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011-2010的規(guī)定,本工程隔震層以上結(jié)構(gòu)的水平向地震影響系數(shù)取為0.096,即隔震層以上結(jié)構(gòu)可降低1度進(jìn)行抗震設(shè)防。
(4)結(jié)果給出隔震支座在罕遇地震作用下隔震層最大位移285mm,小于隔震支座的極限水平變位330mm 。隔震設(shè)防可以滿足隔震支座在罕遇地震作用下的可靠性和穩(wěn)定性。
(5)隔震支座豎向承載力和受拉情況均滿足規(guī)范要求。
(本文來源:陜西省土木建筑學(xué)會(huì) 文徑網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)項(xiàng)目投資中心:劉紅娟 尹維維 編輯 劉真 文徑 審核)