陜西土木建筑網(wǎng)首頁 > 學(xué)術(shù)研究 > 課題研究 > 四川省宜賓市在建和已建成裝配式建筑震后狀況調(diào)查報告

摘要： 2019年6月17日宜賓6.0級地震發(fā)生后，為及時了解宜賓地區(qū)裝配式建筑的現(xiàn)狀，進行震后評估以保障人民生命財產(chǎn)安全并總結(jié)經(jīng)驗、教訓(xùn)，為進一步推進裝配式建筑發(fā)展提供支撐，四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳組織專家組于2019年6月20日至6月22日對宜賓地區(qū)在建和已建成裝配式建筑的震后狀況開展了全面調(diào)查。 ...

 四川省宜賓市在建和已建成裝配式建筑震后狀況調(diào)查報告

    2019年6月17日宜賓6.0級地震發(fā)生后，為及時了解宜賓地區(qū)裝配式建筑的現(xiàn)狀，進行震后評估以保障人民生命財產(chǎn)安全并總結(jié)經(jīng)驗、教訓(xùn)，為進一步推進裝配式建筑發(fā)展提供支撐，四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳組織專家組于2019年6月20日至6月22日對宜賓地區(qū)在建和已建成裝配式建筑的震后狀況開展了全面調(diào)查。
    一、617宜賓6.0級地震基本情況
    據(jù)中國地震臺網(wǎng)正式測定：6月17日22時55分在四川省宜賓市長寧縣（北緯28.34度，東經(jīng)104.90度）發(fā)生6.0級地震，震源深度16千米。自617地震以來，截止6月24日上午9時，宜賓長寧和珙縣交界附近區(qū)域（北緯28.40度，東經(jīng)104.80度附近）共發(fā)生余震3級以上45次，4級以上8次，5級以上2次。6.17地震烈度分布圖如下：

    圖1 四川長寧6.0級地震烈度圖

    根據(jù)四川省地震局提供的地震波記錄，“51YBT”地震監(jiān)測站位置北緯28.71度，東經(jīng)104.57度(圖2，其中紅色五角星為震中位置)，該監(jiān)測站記錄的地震動峰值加速度為59.0cm/s²。本次調(diào)查的裝配式建筑抗震設(shè)防烈度均為7度（0.1g）。《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（以下簡稱《抗規(guī)》）5.1.2條表明，7度區(qū)0.1g時程分析所用地震加速度時程的最大值：多遇地震（小震）為35cm/s²，設(shè)防地震（中震）為100cm/s²，即本次地震峰值加速度介于7度（0.1g）小震設(shè)計加速度和中震設(shè)計加速度之間，是小震的1.68倍。

    圖2 震中和監(jiān)測站分布圖

   

圖3 6.17地震“51YBT”監(jiān)測站實測地面運動加速度記錄

   

圖4 51YBT監(jiān)測站記錄反應(yīng)譜

    由圖4可得，本次地震中短周期的建筑地震影響系數(shù)較大。
    二、本地調(diào)查的裝配式建筑概況
    本次調(diào)查的裝配式建筑均位于宜賓市敘州區(qū)，金沙江以北，距離震中50公里左右，該區(qū)域地震烈度接近6度。距離最近的地震地震監(jiān)測站為“51YBT”監(jiān)測站，該監(jiān)測站距離項目一~三約11公里，距離項目四~六約4公里。本次調(diào)查項目、震中和地震地震監(jiān)測站“51YBT”分布詳圖5和圖6。

      

    圖5 裝配式建筑及51YBT監(jiān)測站分布圖   

圖6 裝配式建筑、震中和“51YBT”監(jiān)測站分布圖

    本次調(diào)查的裝配式項目基本信息詳表1。

    表1 裝配式項目基本信息表

               注：“*”項數(shù)據(jù)由各建設(shè)方提供。
    三、調(diào)查情況
    在宜賓市住建局和四川仁銘住宅工業(yè)技術(shù)有限公司的大力支持下，2019年6月21日調(diào)查組對在表1所列的6個裝配式混凝土建筑（同一項目中同類型的若干棟建筑視為一個）的現(xiàn)狀進行了詳細的調(diào)查，情況如下。

    1、項目一

   （1）工程概況

    該項目距震中直線距離約51公里。共4層，建筑高度為14.7m，建筑面積約為1350㎡，獨棟辦公樓。結(jié)構(gòu)形式為裝配整體式剪力墻結(jié)構(gòu)，抗震設(shè)防烈度為7度，設(shè)計基本地震加速度為0.10g，設(shè)計地震分組為第二組，建筑場地類別Ⅱ類，特征周期為0.40s，多遇地震時水平地震影響系數(shù)最大值為0.08。建筑抗震設(shè)防類別為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類。目前已竣工并已投入使用。實景圖詳圖7，標(biāo)準(zhǔn)層平面布置圖詳圖8、圖9，墻板拆分圖詳圖10。

    圖7 項目一實景圖

   

圖8 標(biāo)準(zhǔn)層建筑平面圖   

圖9 標(biāo)準(zhǔn)層結(jié)構(gòu)平面圖

   

圖10 墻板拆分圖  

   （2）裝配式建筑實施情況

    該項目預(yù)制構(gòu)件類型有：承重PC墻板（考慮其承擔(dān)豎向和水平荷載）、預(yù)制疊合梁（僅連梁）、預(yù)制疊合板、預(yù)制樓梯、預(yù)制女兒墻、預(yù)制空調(diào)板，非承重PC墻板（不考慮其承擔(dān)豎向或水平荷載）。部分內(nèi)隔墻采用泡沫混凝土輕質(zhì)條板，局部窗下墻為砌體填充墻，其余隔墻為非承重PC墻板(部分墻板內(nèi)局部埋設(shè)了聚苯板)。裝配率為：68.2%。非承重PC墻板和承重PC墻板連接節(jié)點圖詳圖11。保溫做法為內(nèi)保溫砂漿。  

               

    圖11 PC墻板連接典型節(jié)點圖  

   （3）調(diào)查情況及分析

    調(diào)查組查看了辦公樓外立面、1~4層所有房間，全面調(diào)查了樓面板、墻體及墻端節(jié)點、樓梯間和隔墻面等部位，調(diào)查結(jié)果詳圖12~15。   

    圖12 外墻、梁和樓梯

 圖13 主次梁、疊合板

  圖14 外墻裂縫 

圖15 輕質(zhì)隔墻裂縫 

    根據(jù)現(xiàn)場情況和對住戶及建設(shè)方的查訪，該裝配式項目在經(jīng)歷617地震后，主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件及其連接部位均未發(fā)現(xiàn)開裂現(xiàn)象，主體結(jié)構(gòu)完好。本次調(diào)查還發(fā)現(xiàn)：二層和三層西側(cè)外墻右上角在戶內(nèi)一側(cè)發(fā)現(xiàn)細微斜裂縫（詳圖14左圖和右圖），該裂縫在地震后產(chǎn)生，裂縫開展僅在內(nèi)側(cè)保溫砂漿內(nèi)，預(yù)制混凝土墻板未見裂縫；該墻板窗下區(qū)域由砌體砌筑而成，砌體和墻板之間連接縫處裝飾面脫落（詳圖14中圖），該處開裂地震前已產(chǎn)生，地震后裂縫加劇。保溫砂漿開裂墻板在結(jié)構(gòu)平面圖位置詳圖10（圖中左側(cè)橢圓內(nèi)墻板），該墻板立面圖詳圖16左圖。盡管該裂縫未延伸至混凝土內(nèi)(詳圖16右圖)，但裂縫是在地震中產(chǎn)生。

    圖16 保溫砂漿開裂PC墻板立面示意、裂縫處剔開后現(xiàn)場圖片   

    圖15為輕質(zhì)條板隔墻裂縫，裂縫開展位置為：條板頂和梁交界處、條板與條板交界處、條板和主體墻體交界處等。該類裂縫出現(xiàn)在地震前，業(yè)主曾對其進行過處理，但處理結(jié)果不理想。建議對輕質(zhì)隔墻類型選用及連接方案上進行研究改進。

    2、項目二

   （1）工程概況

    該項目距震中直線距離約51公里。共3層，建筑高度為10.8m。建筑面積約為1300㎡。獨棟宿舍樓。結(jié)構(gòu)形式為裝配整體式框架結(jié)構(gòu)，抗震設(shè)防烈度為7度，設(shè)計基本地震加速度為0.10g，設(shè)計地震分組為第二組，建筑場地類別Ⅱ類，特征周期為0.40s，多遇地震時水平地震影響系數(shù)最大值為0.08，建筑抗震設(shè)防類別為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類。目前已竣工并已投入使用。實景圖詳圖17，相關(guān)施工圖詳圖18~20。

    圖17 項目二實景圖     

   

圖18 標(biāo)準(zhǔn)層建筑平面圖

   

圖19 標(biāo)準(zhǔn)層結(jié)構(gòu)平面圖

   

圖20 PC墻板平面布置圖  

   （2）裝配式建筑實施情況

    該項目預(yù)制構(gòu)件類型有：預(yù)制框架柱，預(yù)制疊合梁、預(yù)制疊合板、預(yù)制樓梯、預(yù)制女兒墻，非承重PC墻板。非承重PC墻板不和梁相連，僅和豎向構(gòu)件（柱或相鄰墻板）通過300~600mm寬現(xiàn)澆帶相連。內(nèi)隔墻除了非承重PC墻板外，局部為砌體填充墻。裝配率為：67.9%。

   （3）調(diào)查情況及分析

    調(diào)查組查看了宿舍樓外立面、1~3層部分房間，全面調(diào)查了樓面板、柱及柱端節(jié)點、梁柱節(jié)點、主次梁節(jié)點、非承重PC墻板及墻板間節(jié)點、樓梯間等部位，調(diào)查結(jié)果詳圖21~22。

    圖21梁柱節(jié)點、樓梯、反打PC外墻板

圖22 外墻

     根據(jù)現(xiàn)場情況和對住戶及建設(shè)方的查訪，該項目室內(nèi)砌體填充墻和表層抹灰均無破壞，柱腳、梁柱節(jié)、主次梁節(jié)點、樓板、非承重PC墻板、樓梯未發(fā)現(xiàn)裂縫，主體結(jié)構(gòu)完好。外墻面非承重PC墻板和梁的水平交接處、墻板與柱子和墻板間交接處發(fā)現(xiàn)外墻涂料開裂和脫落，裂縫和脫落現(xiàn)象在地震前產(chǎn)生。豎向裂縫處結(jié)構(gòu)構(gòu)造示意圖詳圖23。初步分析開裂原因為室外氣溫變化造成墻板的變形導(dǎo)致接縫處涂料開裂。建議加強墻縫建筑構(gòu)造節(jié)點研究和改進。

圖23 非承重PC墻板與柱子和PC墻板間連接示意

    3、項目三

   （1）工程概況

    該項目距震中直線距離約51公里。本次調(diào)查了12~14棟所有樓層。建筑功能為商業(yè)，均為3層，高度17.15m。12~14棟樓總建筑面積約為0.9萬㎡。結(jié)構(gòu)形式為裝配整體式混凝土框架結(jié)構(gòu)，抗震設(shè)防烈度為7度，設(shè)計基本地震加速度為0.10g，設(shè)計地震分組為第二組，建筑場地類別Ⅱ類，特征周期為0.40s，多遇地震時水平地震影響系數(shù)最大值為0.08，建筑抗震設(shè)防類別為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類。目前已竣工，部分商戶已入住裝修。實景圖詳圖24，標(biāo)準(zhǔn)層平面布置圖詳圖25、圖26。  

 

    圖24 凱悅金沙商業(yè)實景圖    

   

圖25 標(biāo)準(zhǔn)層建筑平面圖

圖26 標(biāo)準(zhǔn)層結(jié)構(gòu)平面圖 

   （2）裝配式建筑實施情況

    該項目12~14號樓預(yù)制構(gòu)件類型有：預(yù)制框架柱、預(yù)制疊合梁、預(yù)制疊合板、預(yù)制梯梁、預(yù)制樓梯、預(yù)制女兒墻，隔墻為砌體填充墻。裝配率為：49.8%。

   （3）調(diào)查情況及分析該項目為清水交付。調(diào)查組查看了12~14號樓1~3層所有房間，查看了樓面板、預(yù)制柱及柱腳節(jié)點、梁柱節(jié)點、主次梁及節(jié)點、樓梯間和隔墻面等部位，調(diào)查結(jié)果詳圖27~29。

    圖27 梁、板、柱現(xiàn)場圖

圖28 柱腳、梁柱節(jié)點和主次梁節(jié)點圖片

圖29 鋼連廊牛腿、柱腳、主次梁節(jié)點圖片   

    根據(jù)現(xiàn)場情況和對住戶及建設(shè)方的查訪，該裝配式項目在經(jīng)歷617地震后，柱腳、梁柱節(jié)點、主次梁節(jié)點、疊合板和現(xiàn)澆帶之間均未發(fā)現(xiàn)裂縫，砌體填充墻未發(fā)現(xiàn)破損，主體結(jié)構(gòu)完好。

    4、項目四

   （1）工程概況該項目距震中直線距離約51公里。本次調(diào)查了該項目的7號樓部分樓層。地上6層，大屋面高度18.0m。總建筑面積約為0.3萬㎡，建筑功能為住宅。結(jié)構(gòu)形式為裝配整體式混凝土框架結(jié)構(gòu)。本工程抗震設(shè)防烈度7度，設(shè)計基本地震加速度值0.10g，多遇地震水平地震影響系數(shù)最大值0.08，框架抗震等級三級。該項目2018年底竣工，現(xiàn)住戶已入住。實景圖詳圖30，標(biāo)準(zhǔn)層平面布置圖詳圖31、圖32。

    圖30 項目四實景圖    

   

圖31 建筑平面圖

   

圖32 結(jié)構(gòu)平面圖

   （2）裝配式建筑實施情況

    該項目預(yù)制構(gòu)件類型有：預(yù)制框架柱、預(yù)制疊合梁、預(yù)制疊合板、預(yù)制梯梁、預(yù)制樓梯，隔墻為砌體填充墻。裝配率為38.6%。

   （3）調(diào)查情況及分析

    該項目為清水交付，部分房屋住戶已入住。調(diào)查組抽查了1層、3層和5層中部分房屋，查看了樓板、梁柱節(jié)點區(qū)、柱底、墻面、樓梯間和外墻墻面等部位，均未發(fā)現(xiàn)裂縫、連接處破壞或飾面脫落的情況。調(diào)查結(jié)果詳圖33。

    圖33 樓梯間和外墻飾面

 圖34 自主裝修對隔墻的破壞現(xiàn)場圖片

    根據(jù)現(xiàn)場情況和對住戶及建設(shè)方的查訪，該裝配式項目在經(jīng)歷617地震后，砌體填充墻未發(fā)現(xiàn)裂縫，建筑室內(nèi)面層未發(fā)現(xiàn)脫落，柱腳、梁柱節(jié)點、主次梁節(jié)點、樓板、樓梯梯梁和梯板未發(fā)現(xiàn)裂縫，主體結(jié)構(gòu)完好。房屋交付后小業(yè)主裝修時對砌體填充墻有不同程度的破壞，可能會帶來安全隱患，詳圖34。外圍護體系和一體化裝修能改善該情況，建議推廣一體化精裝交付。

    5、項目五

   （1）工程概況

    該項目距震中直線距離約51公里。建筑功能為住宅，樓層數(shù)30~31層，高度90.00m~93.00m。2~4號樓為裝配式建筑，總建筑面積約為5萬㎡。本次抽查了3號樓部分樓層。結(jié)構(gòu)類型為剪力墻結(jié)構(gòu)，抗震設(shè)防烈度為7度，設(shè)計基本地震加速度為0.10g，設(shè)計地震分組為第二組，建筑場地類別Ⅱ類，特征周期為0.40s，多遇地震時水平地震影響系數(shù)最大值為0.08，建筑抗震設(shè)防類別為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類。目前已竣工入住。實景圖詳圖35，標(biāo)準(zhǔn)層平面布置圖詳圖37、圖37。

    圖35 項目五實景圖     

   

圖36 標(biāo)準(zhǔn)層建筑平面圖     

   

圖37 標(biāo)準(zhǔn)層結(jié)構(gòu)平面圖

   （2）裝配式建筑實施情況

    該項目2~4棟樓板采用預(yù)制疊合板，樓梯采用預(yù)制樓梯，隔墻為砌體填充墻，裝配率為15.5%。

   （3）調(diào)查情況及分析

    調(diào)查組抽查了3號樓中1層、2層、3層、16層、18層、29層和30層中部分房屋，查看了樓板面、樓板底、墻面、墻角、樓梯間和外墻墻面等部位，均未發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)裂縫或飾面脫落情況。調(diào)查結(jié)果詳圖38~39。

    圖38 地面、天花板和墻面圖片   

圖39 墻角、樓梯和外墻   

    根據(jù)現(xiàn)場情況和對住戶及建設(shè)方的查訪，該裝配式項目在經(jīng)歷617地震后，未發(fā)現(xiàn)砌體填充墻和表層抹灰開裂現(xiàn)象，建筑面層未發(fā)現(xiàn)脫落，建筑外墻裝飾面完整，樓板板頂和板底無開裂現(xiàn)象，主體結(jié)構(gòu)完好。據(jù)建設(shè)方和物管統(tǒng)計，2~4號樓交房至今未接到業(yè)主方關(guān)于樓板開裂情況的投訴，值得注意的是，采用現(xiàn)澆樓板的其余樓棟，地震前業(yè)主方投訴樓板開裂情況較多，詳圖40~41。

    圖40 現(xiàn)澆板開裂現(xiàn)場圖片一
   

圖41 現(xiàn)澆樓開裂現(xiàn)場圖片二   

    6 、項目六

   （1）工程概況

    該項目距震中直線距離約52公里。1~2#樓為裝配式住宅建筑，1#樓預(yù)建33層，已建5層，2#樓預(yù)建33層，已建8層。1~2#樓總建筑面積約為4萬㎡。本次抽查了1#和2#樓部分樓層。結(jié)構(gòu)類型為剪力墻結(jié)構(gòu)，抗震設(shè)防烈度為7度，設(shè)計基本地震加速度為0.10g，設(shè)計地震分組為第二組，建筑場地類別Ⅱ類，特征周期為0.40s，多遇地震時水平地震影響系數(shù)最大值為0.08，建筑抗震設(shè)防類別為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類。目前在建中。實景圖詳圖42，標(biāo)準(zhǔn)層平面布置圖詳圖43。  

    圖42 項目六實景圖

圖43 1~2#樓標(biāo)準(zhǔn)層結(jié)構(gòu)平面圖  

   （2）裝配式建筑實施情況

    該項目1~2#樓板采用了疊合板，預(yù)制樓梯，隔墻為砌體填充墻，裝配率約為18.0%。

   （3）調(diào)查情況及分析

    該項目為在建項目。調(diào)查組排查了已施工樓層的疊合板、樓梯和剪力墻，并對在建樓層的施工情況進行詢問查看。調(diào)查結(jié)果詳圖44~45。

    圖44 已施工疊合板和樓梯

 圖45 疊合樓板施工情況

    該裝配式項目在經(jīng)歷617地震后，已建主體結(jié)構(gòu)完好，現(xiàn)場施工并未受到地震影響。該項目樓板采用雙向疊合板，疊合板之間連接形式為后澆帶形式接縫，但是樓蓋支模方式相對傳統(tǒng)現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)并無太大差別，施工現(xiàn)場組織仍延續(xù)傳統(tǒng)的現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)做法。
    調(diào)查結(jié)論
    2019年6月17日宜賓6.0級地震后，調(diào)查組對在建和已建成的6棟裝配式混凝土建筑（2棟低裝配率高層建筑，4棟高裝配率多層建筑）進行了詳細的調(diào)查。得出以下結(jié)論：該6棟裝配式建筑抗震設(shè)防烈度為7度（0.1g），所在地區(qū)在本次地震中的地震烈度接近6度，地面峰值加速度約為59cm/s²，在經(jīng)歷該次地震及多次余震后，所調(diào)查的裝配式建筑保持了主體結(jié)構(gòu)完好，PC構(gòu)件之間的連接部位未發(fā)現(xiàn)破壞現(xiàn)象。對于自振周期小于0.4s的項目一和項目二，在“51YBT”監(jiān)測站測得的地震波作用下，其地震影響系數(shù)大于0.08（7度小震αmax），基底剪力和傾覆力矩均大于小震設(shè)計計算值，達到了抗規(guī)1.0.1條“小震不壞”的設(shè)防目標(biāo)。由于本次調(diào)查的裝配式建筑所在地區(qū)的地震烈度較低，裝配式結(jié)構(gòu)在設(shè)防烈度下未得到直接檢驗。

    除了和地震相關(guān)的問題，本次調(diào)查還有以下發(fā)現(xiàn)：

    1、該地區(qū)輕質(zhì)條板隔墻推廣使用情況不理想；

    2、雙向出鋼筋疊合板現(xiàn)場的施工工藝的發(fā)展滯后；

    3、一體化裝修集成度有待提高；

    4、疊合板的使用有效的降低了因施工原因造成的樓板開裂風(fēng)險。

    針對以上問題建議：

    1、加強對輕質(zhì)隔墻的系統(tǒng)性研究；

    2、加強對裝配式裝修技術(shù)的研究，推廣一體化裝修技術(shù)；

    3、對于非承重PC墻板，當(dāng)采用嵌入主體并和主體構(gòu)件連接時，設(shè)計時建議考慮其對主體結(jié)構(gòu)的影響。

    報告執(zhí)筆：吳靖

    調(diào)查組成員：張瀑，四川土木建筑學(xué)會；吳勇，西華大學(xué)；吳靖，中建西南院。

    報告日期：2019年6月25日

    以上信息由CCRRN文徑網(wǎng)絡(luò)設(shè)計整理

    原標(biāo)題：地震中的裝配式建筑——宜賓市裝配式建筑震后調(diào)查報告

 

本文來源：建筑工業(yè)化裝配式建筑網(wǎng)   文徑網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心：劉紅娟 尹維維 編輯   劉真 方俊 審核

特別提示：本信息來自網(wǎng)絡(luò)，如有版權(quán)及知識產(chǎn)權(quán)問題請聯(lián)系刪除。

上一篇： 走遍天涯路不忘中國根探秘“天下第一陵”的世紀(jì)整修

下一篇： 國內(nèi)第一本圖解裝配式裝修設(shè)計與施工系列圖書出版面市