陜西土木建筑網(wǎng)首頁 > 成果轉(zhuǎn)化 > 專利許可 > 周玉婷2015年陜西建筑結(jié)構(gòu)專業(yè)優(yōu)秀畢業(yè)設(shè)計評語

摘要：該畢業(yè)設(shè)計有畢業(yè)設(shè)計任務(wù)書和畢業(yè)設(shè)計指導(dǎo)意見書，均包含了建筑與結(jié)構(gòu)設(shè)計的有關(guān)內(nèi)容，基本完成了畢業(yè)設(shè)計任務(wù)書規(guī)定的內(nèi)容。...

周玉婷2015年陜西高校建筑結(jié)構(gòu)專業(yè)優(yōu)秀畢業(yè)設(shè)計評語

    評審時間：2015年

    項目名稱：鄭州市環(huán)保局行政辦公樓設(shè)計

    學(xué)生姓名：周玉婷

    畢業(yè)院校：西安科技大學(xué)

    評審意見：

    該畢業(yè)設(shè)計有畢業(yè)設(shè)計任務(wù)書和畢業(yè)設(shè)計指導(dǎo)意見書，均包含了建筑與結(jié)構(gòu)設(shè)計的有關(guān)內(nèi)容，基本完成了畢業(yè)設(shè)計任務(wù)書規(guī)定的內(nèi)容。

    1、建筑設(shè)計符合參評條件，防火設(shè)計、無障礙設(shè)計、節(jié)能設(shè)計、防水設(shè)計、環(huán)保設(shè)計均有，但具體內(nèi)容不完整，如屋面防水等級、節(jié)能措施的具體內(nèi)容等沒交代。附建筑圖紙基本符合參評要求。

    2、結(jié)構(gòu)設(shè)計內(nèi)容符合參評條件。結(jié)構(gòu)設(shè)計總說明內(nèi)容交代了工程概況、設(shè)計使用年限50年、結(jié)構(gòu)安全等級二級，抗震設(shè)防參數(shù)、設(shè)計依據(jù)、材料、地基基礎(chǔ)混凝土構(gòu)造等，符合評選要求，基本符合國家標準的規(guī)定：手繪圖5張；手算計算書工作量較大，取典型的框架進行了底部剪力法的抗震計算，過程正確，內(nèi)力調(diào)整正確。

    存在的問題主要是：

    1、設(shè)計任務(wù)書中鄭州市環(huán)保局各級領(lǐng)導(dǎo)的辦公面積指標超過《黨政機關(guān)辦公用房建設(shè)標準》中的面積指標，不是學(xué)生的問題。

    2、結(jié)構(gòu)設(shè)計總說明中地震參數(shù)表中樓層最小地震系數(shù)丙級不知何意，應(yīng)為0.016；抗震構(gòu)造措施采用二級，提高是允許的，但是具體構(gòu)造中并沒有提高，可能是筆誤。

    3、圖簽中沒有按要求設(shè)置簽名列。

    4、建筑設(shè)計說明中缺電梯的說明；平面功能設(shè)計不盡合理，如電梯和主要樓梯距離入口大廳過遠，需要穿越整個中庭。

    5、無障礙坡道過寬且邊部不通暢，不符合殘疾人輪椅使用要求。按層設(shè)計防火分區(qū)跨越4個抗震縫，且有中庭，設(shè)計中按照建筑物分段劃分防火分區(qū)更合理。首層的樓梯疏散門方向錯誤；建筑面積、防火分區(qū)計算沒有具體內(nèi)容。

    6、基礎(chǔ)梁的配筋圖上部有附加筋，有誤；柱根與基礎(chǔ)梁的關(guān)系有誤；牛腿的配筋圖沒有配筋標注；結(jié)構(gòu)布置圖中定位尺寸、樓面標高沒標注。

    7、結(jié)構(gòu)薄弱層驗算沒有

    8、框架梁的截面受壓區(qū)高度限制未見復(fù)核（強制性要求），應(yīng)該是滿足要求。

    9、電算中框架結(jié)構(gòu)周期沒有折減；梁柱保護層輸入有誤。

(本文來源：陜西省土木建筑學(xué)會   文徑網(wǎng)絡(luò)：雷丹 呂琳琳 尹維維 編輯   劉真 文徑 審核) 

上一篇： 郝永蕾2015年陜西建筑結(jié)構(gòu)專業(yè)優(yōu)秀畢業(yè)設(shè)計評語

下一篇： 王瑩2015年陜西建筑結(jié)構(gòu)專業(yè)優(yōu)秀畢業(yè)設(shè)計評語